|
On vous cache la vérité, votre voix doit compter : exprimez-vous
La version proposée par le gouvernement pourrait avoir des conséquences très négatives, tant au niveau national que sur votre territoire. La PPE tente d’imposer une véritable marche forcée vers les énergies électriques intermittentes. C’est une menace pour les communes. En effet, la PPE prévoit une accélération déraisonnable avec, en moins de dix ans :
> Un doublement de l’éolien terrestre[i]
> Une multiplication par 37 de l’éolien en mer[ii]
> Une multiplication par 5 du photovoltaïque[iii]
Le gouvernement tente de l’imposer par la force, par simple décret, sans la présenter aux parlementaires.
Votre commune va être saturée par les éoliennes
Cette expansion massive et exponentielle des énergies électriques intermittentes se ferait sans aucune modification législative ou procédurale. Aujourd’hui comme hier, face à l’éolien, les maires n’ont toujours pas droit à la parole. Le risque de voir votre commune recouverte de plusieurs dizaines d’éoliennes est très grand.
Plus précisément, ni la loi 3DS, ni les directives de Mme Pompili sur les zones favorables, ni la loi AER ne permettent aux élus municipaux d’être réellement entendus. Pire encore, ils doivent affronter chaque semaine l’agressivité des promoteurs de l’éolien et trop souvent les injonctions des préfets. La réalité est que le marché de l’éolien est dominé par de puissantes sociétés étrangères et des spéculateurs financiers qui y font régner la loi de la jungle.
Un risque pour le modèle économique des communes tout comme au niveau national
En Europe, la capacité installée de l’éolien terrestre et maritime et l’agrivoltaïque au sol a augmenté de façon incontrôlée en passant de 11 GW en 2000 à 113 GW en 2010 et 485 GW fin 2023, conduisant depuis 2023 à des surproductions massives et à des épisodes de prix négatifs de plus en plus violents. Ces épisodes font peser un risque sur le modèle économique des communes ayant développé des énergies électriques intermittentes sur leur territoire. En effet les prix de marché devenant de plus en plus souvent inférieurs au prix de revient, le modèle économique des promoteurs s’effondre de sorte que ceux-ci risquent de ne plus pouvoir respecter les engagements pris auprès des communes.
Le projet de PPE s’il était appliqué ferait payer aux Français deux systèmes électriques complets, le système historique qui peut fournir plus de 95% de notre électricité et le nouveau système d’énergie électrique non pilotable qui multiplie les raccordements diffus onéreux. De nombreux experts pronostiquent ainsi de grandes difficultés économiques pour les Français, particuliers et industriels, sans compter le bilan économique d’EDF.
Décarboner ce qui est carboné
Nous nous interrogeons sur le choix de concentrer la croissance énergétique sur des énergies électriques intermittentes instables, alors que reste largement sous-estimé le potentiel pilotable des énergies thermiques renouvelables (comme la géothermie, la biomasse et le solaire thermique). Quant à l’hydroélectricité, une énergie pilotable bas carbone et renouvelable, son développement est gelé.
Un risque pour la disponibilité de notre système électrique
De plus comme l’a révélé en janvier 2025 l’association de gestionnaires de réseaux européens (ENTSO-E ou European Network of Transmission System Operators for Electricity), les scénarios actuels de développement des EnR entraînent une diminution de la fiabilité du système électrique pouvant provoquer un blackout total à l’échelle du continent. En janvier 2025 également, le rapport de l’amiral Jean Casabianca souligne que la disponibilité des centrales nucléaires pourrait être diminuée et leur coût d'exploitation augmenter à cause des variations de puissances des éoliennes et du photovoltaïque.
|
